huong dan kiem tra ten mien ý kiến ten mien
Nhiều nhà khoa học thuộc Học viện Vật lý trái đất Nga cho rằng vụ thiên thạch rơi ở Nga là do sao chổi gây ra. chứng cớ mà họ đưa ra là nồng độ phân tử nước trong quỹ đạo địa cầu vào thời kì sắp xảy ra vụ cụng tăng đáng kể. Mà điều này trùng với đặc điểm cấu tạo cốt là băng của sao chổi.
Trong khi đó, rất nhiều nhà khoa học khác lại khẳng định đây là hậu quả do thiên thạch gây nên.
Sergei Lamzin, phó hiệu trưởng Viện thiên văn nhà nước P.Shtenberg thuộc Đại học nhà nước Moscow cho rằng: “Có thể khẳng định những mẩu thiên thạch tìm thấy là chondrite tiêu biểu. Tôi khó có thể hình dong được đây là sao chổi”.
Nhiều người, như Vladimir Lapshin, giám đốc Viện Vật lý trái đất Fedorov, thì cho rằng, đây là thiên thạch, nhưng có nhiều dấu hiệu của sao chổi.
Mẩu thiên thạch này có cội nguồn từ sao chổi hay thiên thạch?ten mien
Các nhà khoa học Việt Nam nói gì?
Ông Nguyễn Đức Phường, tổng Thư ký Hội Thiên văn-Vũ trụ Việt Nam cho rằng vụ rơi thiên thạch chẳng thể có cội nguồn từ sao Chổi bởi 3 lý do sau:
Thứ nhất: Nếu là sao chổi thì chúng ta đã dễ dàng phát hiện dù đường kính nhân chỉ vài km và xác định được quỹ đạo bay của nó.dang ky ten mien
Thứ hai: Thành phần cốt của sao chổi là băng khô chứ không phải là hơi nước và nếu có hơi nước thì cũng khó có thể có nhiều đến thế trong khí quyển.
Thứ ba: Đây có thể là thiên thạch thuộc đai tiểu hành tinh giữa sao Mộc và sao Hỏa và đã hình thành hàng tỉ năm trước.
Đồng ý kiến này, tiến sỹ Lê Huy Minh, Phó viện trưởng Viện Vật lý trái đất cũng cho rằng có thể khẳng định kiên cố rằng đây là thiên thạch chứ không phải sao chổi như nhiều quan điểm đưa ra.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét